Экологические нарушения на территории региона исчисляются сотнями

В своем докладе «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году» Министерство природы России качество вод большинства водных объектов на территории Приволжского федерального округа (ПФО), куда входит и Пермский край, оценивает как «грязная». При этом качество вод водных объектов в самом Пермском крае, а также ряде республик и областей ПФО оцениваются и как «экстремально грязная». В Пермском крае «экстремально грязных» водных объектов — 8,9%.

• в Оренбургской области — 4%;
• в Республике Башкортостан — 6,1%;
• в Кировской области — 7,7%;
• в Нижегородской области — 13,6%;
• в Самарской области — 15,2;
• в Удмуртской Республике — 15,4%;
• в Татарстане — 20,5%;
• в Саратовской области — 30,8%;
• в Марий Эл — 33,3%;
• в Мордовии — 40%.

Согласно докладу Минприроды России, в 2020 году на территории Пермского края было выявлено 598 экологических нарушений. Больше всего нарушений, которые были зафиксированы на территории Прикамья в 2020 году — в области обращения с отходами — 217. Следом идут нарушения в сфере водопользования — 119 (для сравнения: в 2019 их было 190, в 2011 — 65).

Также в документе говорится, что в 2020 году в сравнении с предыдущим, 2019, годом на территории Пермского края снизились объемы выбросов в атмосферу и сократился сброс загрязненных сточных вод. Такие сбросы ведомство делит на «загрязненные» и «недостаточно очищенные». В 2020 году в регионе показатель сброса загрязненных сточных вод в реки без очистки в сравнении с 2019 годом стал меньше на 4,99%, а в сравнении с 2010 годом — больше на 80,89%. Сброс в реки «недостаточно очищенных» сточных вод в Прикамье за год, с 2019 по 2020, стал меньше на 8,56%.

Относительно выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, согласно документу, в 2020 году их совокупный объем в Пермском крае составил 382 тысячи тонн. При этом отмечается, что треть этого объема — 101,3 тысячи тонн — дают выхлопные газы автотранспорта, остальное — приходится на промышленные предприятия.

Совокупный объем отходов по всем вилам экономической деятельности в регионе в 2020 году составил 47,84 млн тонн. В сравнении с 2019 годом это больше на 3,1%, в сравнении с 2010 — на 83,9%. При этом объемы утилизации в Прикамье за последние десять лет выросли в 3,63 раза: сейчас в регионе в год утилизируется свыше 30 млн тонн отходов человеческой жизнедеятельности и более 19 млн тонн — отправляется на хранение.

На охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в Пермском крае в 2020 году было направлено 5,3 млрд рублей инвестиций (наибольший объем инвестиций — 3,78 млрд рублей или 71,3% от общего объема — был сделан в области очистки и сбора сточных вод). Эксплуатационные затраты на охрану окружающей среды при этом составили 8,48 млрд рублей.

«Грязная» и «экстремально грязная» вода Прикамья

В докладе Минприроды России Пермский край в негативном аспекте упоминается чаще всего в связи с загрязнением водных объектов. Объясняется это просто: большая часть рек в ПФО располагается на территории Прикамья, общая протяженность рек на территории региона составляет свыше 90 тысяч километров, а общая площадь — более 160,2 тысячи квадратных километров. При этом они, реки, максимально вовлечены в хозяйственную деятельность как промышленных, так и сельскохозяйственных предприятий.

«Особенно такое влияние сказывается в промышленно развитых регионах Пермского края, Кировской области, республик Удмуртия, Башкортостан, Чувашия, Татарстан, Марий Эл и Коми, и частично Вологодской, Костромской, Нижегородской, Оренбургской, Свердловской, Челябинской областей, где сосредоточены предприятия металлургической, химической и горнодобывающей промышленности», — говорится в докладе Минприроды РФ.

Основными загрязняющими веществами акватории Камского водохранилища являются марганец (Mn), медь (Cu), железо (Fe) и органические вещества — их повторяемость в пробах составляет до 90%.

Загрязнение воды Волжского бассейна, к которому относится и Камское водохранилище, на территории Пермского края в докладе Минприроды РФ отнесено к экстремальным.

Загрязнения, которые связаны с так называемым техногенным влиянием, а именно — загрязненность воды фенолами — в 2020 году в Прикамье наблюдалась в 41% проб.

Превышение ПДК в 2020 году:

• превышение ПДК по соединениям марганца, железа, меди и фенолам — в районе Березников и Перми в Каме. Качество такой воды соответствует классу «очень загрязненная»;
• превышение содержания цинка и азота аммония — около Перми.

В целом вода в водоемах на территории Пермского края в принципе регулярно характеризуется как «грязная». И наибольшая проблема с загрязнением рек вызвана закрытием шахт Кизеловского угольного бассейна. В частности, в реке Косьва на участке ниже Губахи качество воды формируется под влиянием самоизлива шахтных вод. Как следствие — фиксируются превышения ПДК по фенолам, соединениям железа, меди, марганца, аммонийного азота, органических веществ. В пробах воды регулярно фиксируются случаи высокого и экстремально высокого загрязнения соединениями железа. В 2020 году был зафиксирован случай экстремального загрязнения — до 54 ПДК.

Периодически выявляются и превышение ПДК по нефтепродуктам в 60 раз.

Река Чусовая в Пермском крае, по данным доклада Минприроды России, на протяжении многих лет загрязнена соединениями меди, марганца, железа, цинка, шестивалентного хрома, а также — сульфатами, нитритным азотом, фенолами, нефтепродуктами и другими веществами. Превышение их ПДК в 2020 году варьировалось до значения в 20 ПДК.

Основными источниками загрязнения поверхностных вод в реках Пермского края, согласно документу, являются сточные воды:

• предприятий Соликамско-Березниковского промышленного района;
• бывшего Кизеловского угольного бассейна;
• предприятий Перми, Чусовского, Лысьвенского, Краснокамского и Чайковского районов.

Потенциальными источниками загрязнения водоемов и водотоков являются:

• полигоны твердых бытовых и промышленных отходов;
• животноводческие комплексы;
• площадки промышленных предприятий;
• территории населенных пунктов.

Свою роль, как потенциальный источник загрязнения водоемов, играет и недостаточная мощность очистных сооружений, и их неэффективное использование.