Били-били, не добили?

Животные
Чиновник городской администрации участвует в отлове собак и встречает сопротивление жителей. Что же случилось?

В начале октября Дмитрий Андреев, начальник управления по экологии и природопользованию Пермской городской администрации, отправился в Закамск с бригадой службы отлова безнадзорных животных. В результате этого рейда «охотникам» удалось выстрелить дротиками с усыпляющим веществом в двух животных, но местные жители не дали им забрать собак в приют. Кроме того, на господина Андреева, по его словам, напал некий мужчина крупного телосложения и ударил его по голове. А когда чиновник убежал от своего противника и укрылся в служебной машине, мужчина продолжал его преследовать и разбил стекло автомобиля.

Сейчас этим инцидентом занимаются компетентные органы. Дмитрий Андреев написал заявление в полицию и пост на своей странице в соцсети. Он убежден, что к нападению причастны активисты-зоозащитники и обвиняет общественников в том, что они препятствуют службе отлова забирать с улиц города опасных животных. 

Журналисты портала «Солевар» решили выяснить, что же все-таки произошло в Закамске и нашли свидетелей этого происшествия. Оказалось, что в инциденте участвовали не зоозащитники, а обычные граждане, которых просто возмутили методы работы сотрудников службы отлова бездомных животных.

Итак, по словам жительницы Закамска Ольги Овчинниковой, сначала Дмитрий Андреев и ловцы животных появились у дома номер 80 по улице Ласьвинской. Увидели собаку и выстрелили в нее дротиком с усыпляющим веществом. Но люди не дали забрать животное. Бригада появилась именно в этом микрорайоне и объяснила свой выбор места отлова тем, что недавно безнадзорные псы покусали здесь двух бабушек и ребенка. Никаких подробностей и доказательств не привели, сказали, что не обязаны ни перед кем отчитываться. Зато один из отловщиков, которого предположительно зовут Каха, заявил, что все равно вернется сюда и перестреляет всех собак. Манеры и внешность Кахи, по мнению очевидцев, выдают в нем бывшего уголовника. Еще один член этого коллектива молчал, но своим внешним видом и поведением, говорят, был похож на наркомана. Поскольку зоозащитница буквально закрыла собой собаку и не дала ее увезти, вся компания села в машины и уехала.

Вторую собаку они увидели на Ласьвинской, 38. Как рассказывает проживающая в этом доме Вера Ефремова, отловщики погнались за животным по двору при детях, которые играли на площадке:

– Кинули в нее что-то похожее на шприц. На крики сбежались соседи и прохожие. Собака упала. Это была Кеша – она давно стерилизована, ходит в ошейнике. Её хозяйка живет в нашем доме, она инвалид, выводить собаку на прогулку ей сложно, вот и выпускает ее бегать. В холода Кеша находится в квартире, а так её все здесь знают, иногда подкармливают; она даже чужих собак не пускает во двор.

Местные жители пытались убедить бригаду ловцов животных в том, что собака – не агрессивная и домашняя. Андреев отвечал, что по закону, поскольку животное находится на улице без хозяев и не помечено специальной биркой, они имеют право забрать ее в приют. Завязалась перепалка. В этот момент и появился мужчина, который вступился за собаку и ударил Дмитрия Андреева.

Это был случайный прохожий, один из местных жителей, – утверждает Вера Ефремова.

– Он действительно ударил Дмитрия Андреева?

– Этого я точно сказать не могу, мы были заняты собакой, унесли ее в подъезд, побежали за ветеринаром. А вот стекло в одной из машин, на которых приехали отловщики, мужчина действительно разбил. Думаю, он даже не знал, что перед ним – чиновник из городской администрации. Но сейчас господин Андреев пишет в интернете, что активисты специально мешают работать ему лично и службам, которые ему подчиняются и даже вот дошли до рукоприкладства. Это не так. Просто стечение обстоятельств, которое наглядно демонстрирует жесткое разделение общества на тех, кто сочувствует животным и сторонников негуманных мер.

Конечно, печально, что господин Андреев пострадал при попытке проверить на практике, как работает служба отлова.

– Не исключено, что отловщики поехали в Закамск по сигналу о том, что там бегает стая одичавших агрессивных собак и нападает на людей, – высказывает предположение зоозащитница Ирина Т. – Но сотрудники учреждения работают не настолько оперативно, чтобы поймать агрессивных псов по горячим следам. Вот и начали ловить для плана, для «галочки» безобидных домашних животных и тех, кого прикормили местные жители.

Эта версия выглядит вполне правдоподобно и по мнению кинолога Олеги Стекановой:

У стаи бродячих собак своя особая психология, – говорит специалист. – Они, как правило, нападают в безлюдных местах, набрасываются, если человек один. Даже от стаи можно отбиться, если проявить выдержку, продемонстрировать превосходство и силу. Бродячие собаки предчувствуют опасность (а также эпидемии и природные катастрофы – почти как крысы и кошки). Они не будут связываться с сильным противником, а предпочтут убежать от него.

– И бригада профессиональных отловщиков не может их поймать?

– Это зависит от уровня профессионализма и от количества специалистов на конкретной «операции». Как правило, костяк агрессивной стаи составляют сука и ее подросшие щенки. Если не нейтрализовать их в первые минуты, то вся компания успеет ретироваться и в дальнейшем сменит место обитания. Я допускаю, что служба отлова  может приехать в указанный микрорайон и никого не найти,  особенно если на тот момент в стае нет совсем маленьких щенков.

Так кто же на самом деле попадает в руки отловщиков и затем, если не погибнет от передозировки усыпляющего вещества, томится в приюте? К сожалению, в этой роли часто оказываются безобидные собаки. Муниципальной службе нужно демонстрировать показатели, получать положенное финансирование и по возможности – дополнительное ассигнование. Любое сопротивление здесь не нужно. Может быть, поэтому господин Андреев называет зоозащитниками всех неравнодушных жителей города и хозяев пойманных собак? Чтобы перестали лезть в административно-приютскую кухню?

А вот утверждение чиновника о том, что в приюте с собаками обращаются очень хорошо, (далее – цитата) «стерилизуют, лечат, чипируют. Они находятся там под присмотром волонтеров и ветеринаров, а потом попадают в новые дома, к новым хозяевам. Проверить это можно на нашем сайте, где есть фото каждой собаки, ее номер и информация, откуда ее забрали. А также отследить, что она жива, и с ней все в порядке» (конец цитаты) – весьма спорное. О том, что сейчас происходит в муниципальном приюте, наш информационный портал рассказывал в нескольких публикациях. Ситуация далека от идеальной, многих посетителей просто не пускают на территорию учреждения, волонтеров осталось совсем немного, новых добровольцев не принимают. Недавно двух девушек, которые хотели написать заявления на волонтерскую деятельность, из приюта на улице Верхнемуллинской, буквально вытолкали за ворота. Может быть, руководитель таким способом демонстрирует свои симпатии и антипатии: отказал в приеме и диалоге зоозащитникам, зато непосредственно участвует при отлове животных? На сайте приюта имеется информация не обо всех животных, а на письма по электронной почте руководство часто просто не отвечает. И снова возникает вопрос: не пора ли подыскать для учреждения более адекватного директора и все-таки выстроить рабочие отношения с зоозащитниками?!

Били-били, не добили?

Есть о чем задуматься и активистам и опекунам бездомных животных. В Перми работает 5 бригад отловщиков. И «криминальный» Каха обещал вернуться…Имеются реальные случаи нападения собак на жителей, зафиксированные в полиции и в медицинских учреждениях. Однако, как показывает практика, зачастую вместо опасных стай под горячую руку отловщиков попадают домашние животные. Поэтому ожидать скорого уменьшения количества нападений стай на людей довольно сложно. Однако вполне вероятно, что МКУ ПГСРЧБСК запросит дополнительное финансирование для борьбы с агрессивными животными.

А значит, отлов безнадзорных животных продолжится. Чтобы избежать трагедий, нужно убирать опекаемых собак с улицы, пристраивать их к новым хозяевам в квартиры и частные дома, используя для этого и готовые к сотрудничеству СМИ, и социальные сети.

Но зачастую вместо деятельности по отлову агрессивных собак и развитию ответственного отношения к животным, мы видим погоню чиновников за показателями при постоянном увеличении бюджетирования отрасли. При этом ощутимого результата в решении вопроса с безнадзорными животными нет. Как следствие, работой муниципальных служащих сегодня недовольны как зоозащитники, так и рядовые жители нашего города. Остается только гадать, сколько ещё выездов ловцов собак закончатся безрезультативной потасовкой с местным населением.

Оцените статью
( 8 оценок, среднее 4.5 из 5 )
СОЛЕВАР