Депутат Заксобрания Илья Кузьмин после покушения, прошедший детектор лжи в «Центре специальных исследований» (ЦСИ), обнародовал результаты исследования. Он сообщил: «Полиграф я проходил по трем разным методикам с одной единственное целью: опровергнуть все слухи и сплетни в отношении меня. Заключение, выданное экспертами, ещё раз подтверждает, что я не причастен к организации покушения на самого себя».
В качестве доказательства Кузьмин опубликовал на своей страничке в соцсетях копии заключения психофизиологического тестирования. В выводах экспертов говорится: «В ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа у Ильи Кузьмина не выявлены психофизиологические реакции, соответствующие реакциям человека, который причастен к организации покушения на убийство в отношении самого себя. Покушение произошло 24.02.2019 в период времени с 21.00 до 22.00 в Соликамске, около дома №185 по улице 20 лет Победы. Это означает, что Илья Кузьмин не организовывал покушение на убийство в отношении себя».
Депутат краевого Заксобрания Илья Кузьмин заявил, что 24 февраля на него было совершено покушение. СКР возбудил уголовное дело. Был задержан подозреваемый, утверждающий, что депутат себя заказал сам.
Рассматривались три версии преступления: политическая деятельность депутата, личные мотивы, инсценировка. Версию инсценировки депутат отрицал. Он дважды добровольно прошел проверку на детекторе лжи. Местный телеканал Соль ТВ выпустил сюжет, в котором говорилось, что покушения на депутата не было. Кузьмин пообещал отобрать у телеканала лицензию за ложь. Теперь он говорит: «От своих намерений в отношении отзыва лицензии на вещание Соль ТВ я не отступлюсь. Как только следствие опубликует официальную версию, я сразу же начинаю сбор подписей для отзыва лицензии у ТВ, а также подаю в суд на них. Ситуация с покушением только усилила меня с психологической и моральной точки зрения. И показала, что я на правильном пути. И есть такая хорошая поговорка, которой я руководствуюсь: «Что нас не убивает, то делает нас сильнее». В моем случае, это в буквальном смысле произошло».
В Следственном комитете сообщили, что официальные экспертизы еще не закончены: «В интересах следствия такие данные не разглашаются. Проходить независимую экспертизу – это право потерпевшего. В рамках расследования уголовного дела назначены более шести различных экспертиз, в том числе трассологическая, баллистическая, судебно-криминалистическая и другие. Выводы о версиях преступления можно будет сделать только после того, как в рамках следствия будут получены все экспертные заключения».
Да, можно. Полиграфологи не дают больше 70% точности результатов детектора лжи. Есть способы, потренировавшись в применении которых, можно обмануть любой даже самый современный детектор лжи. Это умеют делать, например, сотрудники спецслужб, легко обучить этой практике актера, довольно легко это делают патологические вруны или психологически неустойчивые личности.
Нет, как основное доказательство, данные полученные и обработанные специалистом по психофизиологическому исследованию, использовать нельзя.
