Иск московского ООО «ЭлинАльфа» частично удовлетворен Арбитражным судом Пермского края. С Минспорта Прикамья в пользу компании-подрядчика взыскано более 302 млн рублей. Об этом сообщает «59.RU». Главным доказательством стал акт приемки объекта, подписанный первым зампредом Правительства Прикамья Владимиром Рыбакиным.
Госконтракт на строительство футбольного манежа в Перми — одного из объектов ЧМ по футболу 2018 года — был заключен 21 июля 2015 года. Стоимость контракта составляла более 1,39 млрд рублей.
Застройщик объекта — ООО «Элинальфа» — осенью 2016 года, завершил работы и акты выполненных работ направил заказчику — Министерству спорта Пермского края. Чиновники обнаружили в документации недостатки, указали на них застройщику и отказались рассматривать полученные бумаги. Однако летом следующего года, несмотря на то, что заказчик не подписал акты выполненных работ, акт приемки законченного строительства объекта был завизирован первым вице-премьером пермского правительства Владимиром Рыбакиным.
Застройщик ждет денег. А денег — нет. И 22 ноября 2017 года подрядчик вчиняет иск, который впоследствии уточняет до 304,4 млн рублей.
Минспорт Прикамья отвечает встречным иском — на сумму в 168,9 млн рублей — оценив в такой размер завышенные объемы работ и неправильно примененные расценки.
Арбитражный суд Пермского края назначает две экспертизы и поручает их проведение Уральской торгово-промышленной палате (Екатеринбург) и ООО «Научно-исследовательский институт проектирования, технологии и экспертизы строительства» (Москва).
В мотивированном судебном решении от 15 мая 2019 года отмечается, что проведенное полное обследование объекта не выявило недостатков, которые, согласно заявлению ответчика, делали бы невозможным эксплуатацию футбольного манежа, а «окончательные работы фактически были приняты заказчиком и застройщиком, о чем свидетельствует акт приемки объекта от 28.07.2017».
В пользу московского подрядчика решением суда взыскано 254,5 млн рублей суммы основного долга, 47,6 млн рублей пени и 198,5 тысяч рублей расходов на госпошлину.
Сторона заказчика — Минспорт Пермского края — считает, что заключения экспертов односторонние: направлены на то, чтобы устранить ответственность подрядчика за низкое качество работ. Об этом изданию сообщил собеседник, близкий к заказчику, и добавил, что Минспорт будет жаловаться.
