Спорткомплекс «Олимпия» в Перми получил компенсацию 47,5 млн рублей, как предприятие, пострадавшее от коронавируса. Другие бассейны посчитали этот шаг несправедливым. Руководство частных бассейнов «Кама» и БМ направило просьбу в УФАС провести проверку обоснованности субсидии, так как работать не имели возможности все бассейны, а субсидию им не дали. Заявители данный факт считают нарушением, которое ставит «Олимпию» в особое положение и ограничивает конкуренцию на спортивном рынке.
Сторонники субсидии считают ее законной, так как спорткомплекс на 100% принадлежит краю, и он его поддерживает как собственник. Так считает, например, председатель бюджетного комитета заксобрания Елена Зырянова.
Руководство УФАС говорит, что претензии других бассейнов обоснованные, так как у участников рынка, вне зависимости работают они с госучастием или без, должны быть равные условия. Будет проведена проверка. Ведомство собирается направить запрос в краевое правительство. После этого будет озвучено мнение антимонопольщиков по этому вопросу.
Уполномоченный по правам предпринимателей в Прикамье Анатолий Маховиков обратился к краевому министру экономического развития Максиму Колесникову с просьбой рассмотреть возможность господдержки других спортивных организаций. Вице-президент Пермской торгово-промышленной палаты Елена Гилязова тоже высказала мнение, что если помогать, то всем.
