Вечером 5 июня стало известно о задержании депутата Законодательного собрания Прикамья от КПРФ Ильи Кузьмина по подозрению в ложном доносе. 24 февраля 2019 года сам депутат опубликовал пост, где рассказывал, что его пытались убить выстрелами из обреза. Но уже в начале марта появились подозрения, что покушение было инсценировкой. Об истории «псевдопокушения» на соликамского депутата и вопросах, связанных с этим делом – в нашем материале.
Сообщения о «покушении» в Соликамске появились в СМИ и соцсетях вечером 24 февраля. Депутат регионального парламента от КПРФ Илья Кузьмин в записанном на телефон видео, а затем и в постах рассказал, что неизвестный мужчина два раза выстрелил в него из обреза.
По словам господина Кузьмина, он приехал на деловую встречу, и когда вышел из машины некий мужчина в повязке выстрелил в него дважды. Первый выстрел прошёл мимо, во момент второго Илья Кузьмин поскользнулся и упал. Выстрел пришёлся не в голову, а в капюшон куртки. В качестве доказательства Кузьмин демонстрировал фото куртки.
По факту покушения возбудили уголовное дело. Соратники товарища Кузьмина по КПРФ опубликовали заявление, где назвали покушение «заказным» и призвали тщательно расследовать дело.
Но уже на следующий день картина «заказного покушения» изменилась. Изменился и жанр. Сначала появилась информация, что в Кузьмина стреляли не дробью, а пластиковыми шариками или бисером. В этот же день полиция задержала 30-летнего жителя Соликамска Эдуарда Мельникова. Тот, якобы признал факт стрельбы, но утверждал, что хотел только напугать господина Кузьмина, поэтому вместо дроби набил патроны бисером. В качестве мотива Мельников назвал ревность.
А затем Мельников изменил показания, заявив, что всё было инсценировкой с начала до конца. Обвиняемый рассказал, что с депутатом он знаком около года. 8 февраля тот пригласил его на встречу. Далее, приводится цитата из показаний Мельникова со слов его адвоката:
«Он пояснил, что ему нужен пиар. Говорил, что у него проблемы с администрацией и ему нужна поддержка сверху. Кузьмин спросил, есть ли у меня знакомые, чтобы напали на него с битами, а он якобы от нас отбился. Он предложил мне денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. Я сказал, что у меня есть обрез и его можно зарядить холостыми патронами и организовать как бы нападение на него. Кузьмину это очень понравилось, он пошутил надо мной, чтобы я по ошибке не зарядил боевые».
Телекомпания “Соль ТВ” выпустила сюжет под названием «А было ли покушение?»
В ответ Кузьмин заявил, что пройдёт проверку на полиграфе. Проверку Илья Кузьмин проходил, причём дважды. Вот его собственные слова:
«На прошлой неделе я прошёл полиграф в Следственном комитете. Результат получу через десять дней. Чтобы убедить всех неверующих и избежать всевозможных упрёков в мой адрес или в адрес следствия, решил обратиться к независимым экспертам из Перми — Центру специальных исследований, который входит в ассоциацию судебных экспертов «Метод Взаимных Исключений Экспертиза». Этот центр имеет весь пакет разрешительных документов, в том числе и лицензию на работу с полиграфом».
Мы не знаем результатов проверки на детекторе Следственного комитета, но судя по опубликованным документам “независимый” полиграф подтвердил подлинность ответов соликамского депутата.
Фактически с начала апреля никаких новостей по “делу Кузьмина” не было. И вот 5 июня в отношении господина Кузьмина, якобы возбуждено дело по ч. 3 ст. 306 УК РФ. Об этом сообщил «Коммерсант-Прикамье» со ссылкой на свои источники. Это самая тяжёлая часть статьи о ложном доносе. Депутат обвиняется в заведомо ложном доносе при этом обвиняет другого человека в совершении особо тяжкого преступления (покушение на убийство) и подделке доказательств этого самого ложного обвинения. Преступления по ч.3 ст. 306 наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
