Постановка или покушение на убийство? Загадка депутата Ильи Кузмина

Пермский краевой суд 11 марта признал обоснованным взятие под стражу Эдуарда Мельникова, который обвиняется  в покушении на убийство депутата. Защита обвиняемого  подтвердила изданию, что на допросе Мельников утверждал, что произошедшее было их совместной с Кузьминым  инсценировкой.

Предыстория покушения на Илью Кузьмина

Нападение произошло вечером 24 февраля. О нем в фейсбуке сообщил сам Кузьмин, приложив фото своей куртки с простреленным капюшоном. Фракция КПРФ в Заксобрании выдвинула версию, что покушение связано с депутатской деятельностью Кузьмина, входящего в краевую комиссию по противодействию коррупции.

На следующий день задержали нигде не работающего 30-летнего жителя Соликамска Эдуарда Мельникова, отца двоих малолетних детей, судимого в 2018 году за истязания жены. В полиции он написал явку с повинной. Было возбуждено уголовное дело.  27 февраля Соликамский городской суд арестовал Мельникова. В СМИ появились сообщения о признании мужчины, что сделал он это из-за женщины, стрелял не дробью, а пластиковыми шариками. 

59.RU выяснило, что 26 февраля Мельникову проводили дополнительный допрос, на котором он сообщил, что инициировал нападение сам Кузьмин. Обвиняемый сказал, что с депутатом он знаком около года. 8 февраля тот пригласил его на встречу. Далее приводится цитата из показаний Мельникова со слов его адвоката: «Он пояснил, что ему нужен пиар. Говорил, что у него проблемы с администрацией и ему нужна поддержка сверху. Кузьмин спросил, есть ли у меня знакомые, чтобы напали на него с битами, а он якобы от нас отбился. Он предложил мне денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. Я сказал, что у меня есть обрез и его можно зарядить холостыми патронами и организовать как бы нападение на него. Кузьмину это очень понравилось, он пошутил надо мной, чтобы я по ошибке не зарядил боевые».

Подозреваемый рассказал о нескольких встречах с Кузьминым до дня нападения — 8 февраля в кальянной «Алладин», 15 и 22 февраля — у магазина «СтоМетровка» в Соликамске. Депутат якобы передал Мельникову сим-карту, с помощью которой бывшая жена Мельникова 24 февраля пригласила Кузьмина на встречу.

На допросе Мельников рассказал, как разыгрывалось нападение. По его словам, он не имеет отношения к простреленному капюшону, депутат все сделал сам заранее. Вся его роль свелась к выстрелам холостыми патронами  в землю и воздух. После чего нападавший убежал. Денег от Кузьмина он не получил.

Текущее состояние дела о покушении на Илью Кузьмина

11 марта в краевом суде рассмотрели апелляционную жалобу защиты Мельникова на  факт его ареста. Адвокат утверждал, что к моменту, когда в Соликамском городском суде мужчине выбирали меру пресечения, уже истек 48-часовой срок для его нахождения под стражей. Прокурор Дмитрий Евстропов утверждал, что задержание было законным, так как  до 17:30 мужчина проходил по делу как свидетель. Судья Галина Хорева постановила оставить обвиняемого в СИЗО до 25 апреля. Защита считает, что к этому времени может измениться статус депутата Кузьмина, из потерпевшего он превратится в подозреваемого.

В тот же день, 11 марта, сам Илья Кузьмин  написал на своей странице в фейсбуке, что прошёл повторную проверку на полиграфе — чтобы избежать «кривотолков о реальности или инсценировке покушения на себя». 

Кузьмин написал: «На прошлой неделе я прошёл полиграф в Следственном комитете. Результат получу через десять дней. Чтобы убедить всех неверующих и избежать всевозможных упрёков в мой адрес или в адрес следствия, решил обратиться к независимым экспертам из Перми — Центру специальных исследований, который входит в ассоциацию судебных экспертов «Метод Взаимных Исключений Экспертиза». Этот центр имеет весь пакет разрешительных документов, в том числе и лицензию на работу с полиграфом. Предварительный результат будет готов уже на следующий день, а окончательный — через неделю. Как и обещал всем, обязательно обнародую результаты и того, и другого исследования».

Есть видео, где  Кузьмин отвечает на вопросы эксперта: «Вы инсценировали покушение?» — «Нет»; «Вы лично общались с человеком, который в вас стрелял?» — «Нет»; «Вы точно знаете, что выстрел в капюшон был сделан до приезда по указанному адресу?» — «Нет».

История не закончена. Единого мнения нет. Однако большинство экспертов, с которыми беседовали представители издания «Солевар», полагают,  что в этой истории не обошлось без участия политтехнолога Людмилы Ознобишиной, которая одновременно являлась помощницей депутата ЗС Пермского края Кузьмина.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
СОЛЕВАР