Надзорный орган 30 сентября внес представление главе города Дмитрию Самойлову за передачу в аренду корпуса школы №25 на улице Голева, 12 в микрорайоне Данилиха частному учебному заведению, оценив действия администрации города как неэффективные. Жители микрорайона обратились к Светлане Денисовой, Уполномоченному по правам детей, с просьбой проверить факт сдачи муниципального имущества частному лицу.
В школе № 25 Перми дети учатся в здании на улице Голева, 8 в две смены. Здание рассчитано на 845 детей, учатся – 1077, на 22% больше нормы. Второе здание с 2014 года на условиях аренды передано АНОО «Центр развития ребенка «Золотой ключик». Нормативная наполняемость здания 80 человек, платную услугу получают 56 детей. Ежемесячная плата 7350 рублей
Как сообщило издание РБК-Пермь, прокуратура в представлении указала, что в то время, как образовательные учреждения города переполнены, десять зданий школ Перми, которые находятся в муниципальной собственности, переданы третьим лицам на условиях аренды или концессионных соглашений и используются неэффективно, «так как не обеспечена их нормативная наполняемость». В документе прокуратуры говорится: «Использование указанных зданий для предоставления муниципальных образовательных услуг позволит снизить сложившуюся на территории города Перми нуждаемость в создании дополнительных мест для реализации бесплатных образовательных услуг, обеспечить соблюдение требований СанПин 2.4.2.2821-10». Надзорное ведомство считает, что «выявленные нарушения свидетельствуют о том, что, вопреки требованиям федерального закона, муниципалитетом не исполняются обязательства по обеспечению общедоступного, бесплатного образования».
Пермское УФАС ранее также проявило интерес к инциденту, узнав о происходящем из средств массовой информации. Издание «Коммерсантъ Пермь» приводит слова руководителя Пермского УФАС Александра Плаксина: «Передача муниципального имущества в аренду регламентируется федеральным законом „О защите конкуренции“ и предполагает проведение торгов, за исключением ряда случаев. Если передача в аренду здания учебного заведения и продление договорных отношений в 2019 году происходили без проведения торгов и не подпадали под предусмотренные законом исключения, действия администрации Перми могут быть квалифицированы как ограничивающие конкуренцию».
