Site icon СОЛЕВАР

Распродажа “Молота” – это кощунство. Губернатора Пермского края призывают сохранить спортивные объекты

Массовый протест жителей Мотовилихинского района Перми против застройки “Молота” показывает, что людям надоела точечная застройка.

Они устали от хищнической позиции бизнеса. И им надоела наплевательская позиция властей, когда вместо расселения аварийного жилья под застройку отдают площадки социальных объектов.

Решение созданного указом Губернатора Пермского края градостроительного совета – разрешить компании “ПМД” застроить 11 элитными домами футбольное поле ДС “Молот” – стало попыткой вернуть старую эпоху уплотнительной пермской застройки: пихай дома везде и плевать на людей.

На встрече общественности района с главой Перми Алексеем Демкиным жители открыто высказали позицию неприятия такого решения. Отметим, чиновники пытались отобрать для участия во встрече самых лояльных общественников. Но в итоге оказалось, что все приглашённые – патриоты своего района. «Почему не восстановить баскетбольную площадку, волейбольную? — энергично высказывала предложение Елена Германова, лидер группы против застройки стадиона.

Следующие слова потонули в аплодисментах и даже криках «ура». «Что вы сделали за 4 года, чтобы развить этот стадион?, — обратилась госпожа Германова к представителю застройщика. — Ничего не сделали. Вы сразу вышли с предложением построить здесь дома! Шесть предыдущих мэров не давали этого делать. И мы не дадим вам этого делать. Руки прочь от спортивного объекта!» На этом месте аплодисменты едва не переросли в овацию.

Жители предложили мэру города отдать под застройку ближайшие кварталы с аварийными домами. И действительно, эта идея напрашивается. Буквально в 50 метрах от стадиона – 2 квартала 2-х этажных шлакоблочных домов постройки 30-х годов 20 века. Практически все они признаны аварийными и требующими расселения. По логике: квартал под снос и застраивайте площадку красивым комплексом.

Аварийное и ветхое жилье рядом с “Молотом”

Руководитель пермских справедливороссов, депутат Пермской городской Думы Вероника Куликова полностью поддерживает тех, кто выступает против уничтожения крупного городского спортивного объекта в угоду многоэтажной застройке этой территории.

«В городе крайне мало социальной инфраструктуры, в частности современных спортивных объектов. И задача власти увеличивать количество мест для массового занятия спортом пермяков, а не идти на поводу у собственников и компаний-застройщиков, чьей основной задачей является получение прибыли, а не благополучие пермяков» – отмечает депутат.

Собственник этого участка, в качестве приложения к элитным многоэтажкам, предлагает построить частый бассейн и эксплуатировать его на коммерческой основе. Однако этот объект ни по масштабам, ни по функциональности не сравниться с огромной территорией спортивного назначения, которую при должном подходе можно модернизировать и развивать. А вместо элитных многоэтажек создать крупный спортивно-досуговый центр притяжения для пермяков. И тому же бассейну место на его территории найдется.

Мотовилиха, в том числе рабочий поселок – это особая территория, облик которой формирования десятилетиями. Здесь на каждом сантиметре – история. ДК Ленина, ДС и стадион «Молот». Великие имена великих людей. Разрушать эту историю, оставшуюся нам в социальных объектах от завода – кощунство и неуважение к нашим ветеранам и пермякам. Особенно – в канун 300-летнего юбилея города, – говорит Вероника Куликова.

Напомним, что “Молот” это последний случай, с которым отказались мириться жители. На протяжении многих лет социальная инфраструктура крупнейших предприятий Перми по бросовым ценам уходила частникам и потом превращалась в объекты для продажу и извлечения дохода. Все знают историю с имуществом и стадионом завода им. Дзержинского. Да в каждом районе Перми жители легко вспомнят такую историю.

“Молот” оставался практически последним районным стадионом, на возрождение которого могли надеяться жители Мотовилихи. Стадион, с почти вековой историей, не отдавали под застройку 6 пермских мэров постсоветской эпохи, от Юрия Трутнева до Дмитрия Самойлова.

Но стоило градостроительные полномочия передать в ведение региональной власти, как первым же решением краевые чиновники и члены градсовета Пермского края продемонстрировали, что их не очень волнуют генплан и ПЗЗ, потому что для жилой застройки снова придется пересматривать оба основополагающих строительных документа. Ровно так же их не интересуют ни история города, ни интересы жителей. Зато интересы конкретных строительных компаний – очень даже в приоритете.

Но судя по реакции мотовилихинцев, они будут бороться за свой стадион. И это правильно. «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» солидарна с жителями и требует от краевой власти отказаться от планов застройки стадиона «Молот». В городе сотни тысяч метров аварийного жилья и дефицит социальных объектов. На стыке этих вопросов и надо искать решение проблем.

Exit mobile version