Судебная коллегия Верховного суда РФ, рассмотрев жалобу, отменила вынесенный ранее приговор.
Все началось в 2012 году, когда пермяк получил в «Сбербанке» дебетовую карту. У него образовались долги. Судебные приставы взыскивали их, списывая со счетов. В рамках исполнительного производства банк списал деньги с его карты, когда баланс был нулевым. У мужчины образовалась задолженность также перед банком в размере 33,5 тысячи рублей. Банк оформил эту сумму как кредит под 40% годовых.
В договоре на дебетовую карту не было предусмотрено списание средств при их отсутствии. Погасить долг мужчина не сумел. Он вырос до 60,5 тысячи рублей. Сбербанк обратился в городской суд Кунгура с требованием взыскать долг. В удовлетворении требования было отказано. Банк обжаловал отказ в Пермском краевом суде. Суд удовлетворил требование финансовой организации. Мужчина обратился с апелляционной жалобой в Верховный суд РФ. Судебная коллегия отменила вынесенный ранее приговор, найдя существенные нарушения норм материального или процессуального права в решении апелляционной инстанции краевого суда.
Банк должен был перечислять приставам только деньги должника, находящиеся на счете. Оформлять кредит без согласия клиента незаконно. Такие действия банка возможны только в случае, если они предусмотрены в договоре банковского счета.
