Когда речь идет о нарушении масочного режима, Верховный суд России разрешил не проводить расследования и не назначать экспертиз. Протокол и фотофиксация нарушения являются достаточными факторами для назначения наказания.
Решение вынесли по делу о штрафе московского магазина в Люблино, в котором при проверке обнаружили отсутствие маски на продавце. Это было квалифицировано как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности. Магазин, получивший штраф в 100 тысяч рублей, попытался оспорить наказание.
Верховный суд посчитал представленные доказательства достаточными для назначения штрафа, оставив без изменения решение Люблинского районного суда и не удовлетворив жалобу защиты.
По сообщению News.ru, в пресс-службе Верховного суда России подчеркнули, что решение от 1 ноября 2021 года имеет отношение к конкретному делу по жалобе на магазин в Люблино. Фотоматериал был судебными инстанциями признан достоверным и допустимым доказательством. Однако подобная практика не распространится на всех россиян.
В середине октября торговые центры Москвы получили предписание интегрировать входные камеры видеонаблюдения с единым центром хранения данных. Это сделано, чтобы по записям можно было отслеживать нарушителей масочного режима.
Ранее «Солевар» рассказывал, что в Пермском крае приставы взыскали более 20 млн рублей с нарушителей антиковидных мер.