Мы беседуем с руководителем отделения по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет)следственного управления СК России по Пермскому краю полковником юстиции Дмитрием Поповым.
Дмитрий Юрьевич, конечно, самый первый вопрос – что именно послужило необходимостью создания вашего подразделения?
Немного истории. Ещё в 2007 году, когда в стране создавался Следственный комитет, все приостановленные дела нашей подследственности были переданы из прокуратуры во вновь созданный следственный орган. Преступления остались нераскрытыми по разным причинам. В каких-то случаях, например, не удалось установить лиц, которых можно было привлечь в качестве обвиняемых. Оговорюсь сразу – речь идёт о тяжких и особо тяжких преступлениях против личности: посягательство на жизнь граждан, убийства, изнасилования. Раскрытие таких преступлений и сегодня одно из приоритетных направлений деятельности органов Следственного комитета России и работа по ним не прекращается.
Для повышения эффективности следственной работы в 2019 году по всей стране в следственных управлениях были созданы специализированные следственные подразделения – отделения по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет). Наше отделение начало свою работу в июне 2019 года. Штат отделения невелик – руководитель и два старших следователя.
Цель нашей работы – сокращение уголовных дел такой категории путём последовательного раскрытия преступлений, и, конечно же – неотвратимость наказания.
Как именно дела о преступлениях прошлых лет попадают к вам, и как вы с ними работаете?
Разработан определённый алгоритм действий, в соответствии с которым в нашем отделении принимается к производству конкретное уголовное дело. Во-первых, оно детально изучается. Мы устанавливаем, по каким причинам преступление не было раскрыто ранее. В основном, это связано с неполнотой проведенного расследования: не представлялось возможным допросить весь круг установленных лиц, провести экспертизу; следствие не владело оперативной информацией в полном объёме. Далее в ходе работы мы вновь запрашиваем интересующую нас информацию из других ведомств. Иногда она поступает к нам инициативно, например, от оперативной службы – Управления уголовного розыска ГУ МВД РФ по Пермскому краю (там есть подразделение, которое специализируется на раскрытии преступлений прошлых лет). И здесь речь не только о Прикамье, – например, из других регионов поступает информация, что некий человек заявил о преступлении. Проводятся совещания, составляется план расследования уголовного дела и после этого предварительное следствие по уголовному делу возобновляется.
В своей работе мы исследуем и анализируем уже имеющиеся доказательства, активно применяем новые методики, используем базы данных криминалистических учётов. Проверяем любую, даже незначительную информацию, потому что в следственной работе мелочей быть не может.
Какие наиболее резонансные дела вам удалось раскрыть за период своего существования?
Наверное, самое резонансное уголовное дело, которое нам удалось раскрыть, это дело пермского 46-летнего тренера Вадима Востокова. Преступление он совершил в мае 2009 года. Как мы установили позже, не вполне верно избранная тактика для установления и закрепления доказательств привела к тому, что виновный ушёл от ответственности. А Востоков подозревался в жестоком убийстве супругов Некрасовых. Он обучался вместе с потерпевшим в одной компании по покупке и продаже ценных бумаг и знал, что у того имеется крупная сумма денег. Решив завладеть этими деньгами, он заявил потерпевшему, что якобы готовится к сделке и убедил его снять со счёта крупную сумму. Придя домой к своему знакомому, он первым выстрелом убил его супругу. После этого самого потерпевшего стали пытать, чтобы он сказал, где находятся деньги. Как показали экспертизы, потерпевший скончался от сочетанной травмы тела–его били и душили. Преступники забрали из квартиры деньги и другие предметы, на общую сумму более 1 миллиона рублей. Уходя, они закрыли входную дверь, а там ещё оставался шестимесячный младенец. Ребёнка обнаружила его бабушка спустя 8 часов.
В числе вещественных доказательств – глушитель к неустановленному самодельному огнестрельному оружию, из которого и была убита женщина. Само оружие не было найдено. В 2017 году мы отправили этот глушитель в Главное управление криминалистики СК России, где на нем и было обнаружено ДНК Востокова. После этого он был задержан. Сам Востоков, кстати, в 2018 году отказывался сдать тест ДНК в рамках этого уголовного дела, но спокойно сдал его в рамках другого уголовного дела.Помимо ДНК, были и другие улики, которые позволили предъявить ему обвинение – соединения биллинговых операторов, свидетельские показания о том, что потерпевший говорил о сделке с неким Вадимом, и многие другие.
В 2019 году суд присяжных оправдал его. Но вскоре были выявлено, что у нескольких присяжных были родственники с судимостью.Поэтому Верховный суд РФ этот приговор отменил, вернув дело на новое рассмотрение, и на этот раз суд признал Востокова виновным. В марте 2021 года суд приговорил его к пожизненному лишению свободы и штрафу в 1 миллион рублей. Пока что приговор в законную силу не вступил.
Установлено, что у Востокова были соучастники – это видно и по характеру преступления, и по уликам на месте преступления. Пока они не установлены, дело в отношении них выделено в отдельное производство и расследуется.
Хочется упомянуть ещё об одном деле, в котором нам после довольно длительного времени удалось установить виновного. В 1999 году в г. Чусовой было обнаружено тело 8-месячной девочки с черепно-мозговой травмой. Это преступление оставалось длительное время нераскрытым. Однажды из колонии особого режима для пожизненно осуждённых (посёлок Харп ЯНАО) нам поступает информация. Один из осуждённых сознался, что очень давно совершил ещё одно преступление. Мужчина отбывал наказание в той колонии за убийство четырёх человек. Он являлся сожителем матери той девочки. На допросе он сообщил, что девочка плакала, он не мог её успокоить и случайно уронил. Получалось, что это было причинение смерти по неосторожности. Была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, и она выявила, что причиной смерти младенца явилась механическая асфиксия, то есть девочка была задушена. Когда осуждённому объявили об этом, он сразу же отказался от своих прежних показаний. В итоге его действия были переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Его приговорили к 15 годам лишения свободы дополнительно к пожизненному сроку.
Сейчас много говорится о генетической идентификации. Насколько это помогает в деятельности вашего подразделения? На что вы при поиске доказательств опираетесь ещё (имеется в виду научная и техническая база)?
Когда мы расследуем уголовное дело – мы рассматриваем действия конкретных лиц. Происходит глубокий анализ всего того, что было наработано до нас и качественно нами оценивается.
Кроме аналитической работы, большое значение в установлении истины по делу имеют результаты проведенных экспертиз. Наше ведомство обладает большим арсеналом высокотехнологичной криминалистической техники, которая помогает в раскрытии преступлений. С каждым годом их спектр становится все шире. Существует довольно много видов экспертиз, которые нами назначаются: судебно-медицинская, баллистическая, химическая, трассологическая, одорологическая, почерковедческая и иные.
Если говорить о судебной генетике, то в начале 2000-ых годов шло только её зарождение, это была ещё не вполне достоверная методика. Всё, что мы имеем в этой области сейчас – огромный шаг вперёд по сравнению с прошлыми годами. Появился опыт работы и с так называемыми «деградированными следами». Скажем, на каком-либо предмете имеются следы крови, а предмет пролежал более 20 лет. Так вот, сейчас экспертиза может выделить ДНК конкретных лиц с таких объектов.
Кроме того, немаловажное значение имеет повторное проведение экспертиз, всё-таки наука на месте не стоит, и каждый год даёт нам новые возможности для установления преступников.
Расскажите, пожалуйста, о тех делах, которые вы расследуете сейчас.
Могу рассказать об одном незавершённом деле, над которым мы сейчас работаем. В 1998 году в пос. Куеда обнаружено тело мужчины с огнестрельным ранением в голову. Виновного тогда найти не удалось. В 2020 году житель Кемеровской области после нарушения ПДД был доставлен в полицию и дактилоскопирован. Выяснилось, что он 22 года находился в розыске за совершение этого убийства. За это время он несколько раз сменил документы. Сначала он приобрёл паспорт гражданина СССР, причем, пока невыяснено, где именно он приобрёл поддельный паспорт. Следующий паспорт он получил уже в Республике Ингушетия. Мужчина был задержан был и этапирован в Пермь, сейчас находится в СИЗО № 1. Работа над расследованием уголовного дела продолжается.
