Сегодня, 22 июня, состоялось пленарное заседание Пермской городской думы, на котором депутаты обсудили необходимость архитектурной подсветки фасадов в центре города. Депутат Вероника Куликова задала вопрос об уместности таких трат как архитектурная подсветка Комсомольского проспекта при явной недостаточности социальной инфраструктуры: детских садов, поликлиник, бассейнов.
– Архитектурная подсветка – один из очевидных примеров перекоса в приоритетах. Будем откровенны, тот же 1,8 млрд рублей [на подсветку], это порядка 4-5 типовых детских садов.
Вероника Куликова уверена, что город может найти более достойное применение для этих средств, например, построить новые детские сады и школы, которых очень не хватает в Перми. Юбилей должен быть праздником пермяков, а не красивым чиновничьим отчетом.
Мэр города Алексей Дёмкин высказался в поддержку подсветки, которая, по его мнению, усилит привлекательность Перми. Кроме того, он подчеркнул, что подсветка останется и после юбилея. Более того, застройщикам будут рекомендовать сдавать дома в центре с архитектурной подсветкой.
– Мы все говорим о том, что нам бы хотелось изменить внешний облик города Перми. В пример приводим знаковые, красивые города, которые продвинулись с точки зрения архитектуры и использования архитектурной подсветки в том числе. Поэтому было принято решение использовать архитектурную подсветку в центральном планировочном районе… Это не амбиции чиновников, а вызов времени, который продиктовал эти действия.
Депутат Вероника Куликова в ответном слове отметила, что считает современные детские сады и школы вызовом времени, но никак не архитектурную подсветку.
Архитектурная подсветка в центре Перми планируется на 109 зданиях. Она должна появиться на зданиях, расположенных на Комсомольском проспекте, и улицах Ленина и Петропавловской. Изначальный проект архитектурной подсветки подразумевал траты в 167 миллионов рублей, однако стоимость неоднократно увеличивалась перевалив за миллиард к маю 2021 года.
