14 декабря прошлого года около 20.00 54-летняя пермячка шла у дома №9 по улице Солдатова. Юрист Андрей Шляпников рассказывает: «Там был гололед, и женщина упала. Так как это случилось недалеко от магазинов, прохожие и сотрудники побежали к ней на помощь. В итоге Тамару Ивановну увезли в больницу. После обследования был поставлен предварительный диагноз – растяжение. Но спустя три дня Тамаре Ивановне лучше не становилось. Тогда ее перевели в другую больницу».
Дочь женщины рассказала, что к тому времени рана загноилась, и врачи ампутировали 1/3 ноги. Тамара Ивановна долго приходила в себя, лечилась, получала инвалидность. Спустя месяцы женщина решила обратиться в суд с требованием выплатить ей 1,5 миллиона рублей за моральный ущерб. Юрист говорит: «Мы собираемся пройти судебную экспертизу, чтобы установить точно, кто и в чем виноват. Одно дело, что Тамара Ивановна упала на гололеде. Другое, что ей пришлось ампутировать ногу, несмотря на то, что по документам у нее было “растяжение”. Также мы запросили сведения у синоптиков о погоде в тот день, чтобы подтвердить гололед. И мы продолжаем искать свидетелей случившегося». Всех, у кого есть какая-то информация или кто был очевидцем получения травмы, просят звонить юристу семьи Андрею Шляпникову по телефону +79097281731.
Корреспондент издания progorod59.ru побеседовал с дочерью Тамары Ивановны, она сообщила подробности случившегося. Девушка вспоминает: «Мама гостила у меня и собралась домой. Я предложила ей вызвать такси, но она отказалась. Проходя по разбитому тротуару напротив продуктового магазина, мама поскользнулась и упала. Боль была такой сильной, что она не могла встать. На помощь прибежали люди. Они вызвали скорую, и маму увезли».
В больнице женщине сделали рентген, наложили лангет и положили в палату. Был вечер пятницы. Дочь рассказывает: «Все выходные она пролежала в палате, а рана кровила. В понедельник ей сделали УЗИ. Оказалось, что в ногу не поступает кровь. Ее положили в отделение нейрохирургии, сделали операцию и перевели в отделение травмотологии. Рана начала гнить. Врачи делали чистки, но рана продолжала гноиться». 24 февраля врачи собрали консилиум (женщина упала 14 декабря!) и сказали ей, что ногу нужно ампутировать, иначе будет абсцесс. Ампутировали 1/3 ноги выше колена. Домой пациентку отпустили 1 апреля.
Теперь, когда женщины решили судиться, не могут найти свидетелей. Работники магазина по какой-то причине отказываются давать показания. Дочь говорит: «У нас уже прошло два слушания. Пока мы судимся с администрацией. Но специалисты также должны проверить работу врачей, которые оказывали маме помощь, когда она только поступила в больницу». Про запрошенную компенсацию девушка говорит: «Сумма, конечно, небольшая. Так как только протез ноги с электроколеном стоит 4 миллиона. А еще нужно покупать разные спортивные снаряды и адаптировать комнату».
Пресс-служба суда Свердловского района подтвердила, что иск зарегистрирован. Ответчиком является администрация, в качестве третьих лиц привлечены медучреждения. Следующее заседание состоится 11 декабря.
