«Флюорография – прямой путь к лейкемии», «Дети без прививок много здоровее детей после вакцинирования», «Вакцины – причины роста онкологических заболеваний». Это некоторые “тезисы” немногочисленных открытых адептов течения «антипрививочников» Перми. Два десятка взрослых с детьми собрались в пермском Саду камней и продемонстрировали журналистам весь спектр странных идей о мироустройстве, в котором вакцины являются главным врагом здорового человечества. При этом так и не оставляет подозрение, что побывал не на акции пусть странных, но искренних людей, а на пиар-акции или поучаствовал в сложной политико-экономической игре, где странных людей со странными убеждениями «играют втёмную».
В Перми достаточно людей с разнообразными взглядами, которые иногда выходят на пикеты и митинги. На сей раз немногочисленных журналистов воскресным жарким днем убеждали «антипрививочники» – противники вакцинирования. В Перми набралось два десятка активистов, адептов «счастливой жизни детей без медицинского гнета».
«Это инвазивная проба (нормальным языком: подкожная инъекция, укол – «Солевар»), которая может нести потенциальную опасность. Никто не может предугадать реакцию на всё, что вводится под кожу, внутрь человека, даже доктор».
В отличие от некоторых других участников пикета «Иммунный ответ» Светлана П. знает, что «реакция Манту» не вакцина, но всё равно считает её злом.
«Замалчиваются случаи, когда после обычного Манту ребёнок три дня находится на грани жизни и смерти. С него живого слазит кожа».
Поражённые ужасающими подробностями журналисты пытаются найти хоть какую-то альтернативу. Ну хорошо, Манту, это плохо, другие тесты ещё хуже, но, может быть, флюорография? Нет, – с полным сознанием правоты продолжает убеждать Светлана, – она плохо влияет на кроветворение. На мой вопрос уверена ли она, что флюорография раз в год ведёт к серьёзным заболеваниям, женщина твёрдо отвечает: «Флюорография – это прямой путь к лейкемии».
Не покидает ощущение, что находишься внутри художественной инсталляции или на представлении театра абсурда. Яркая ухоженная женщина с отличным маникюром и макияжем на правильном русском языке говорит тезисы, которые могла бы произнести необразованная крестьянка 19 века, но никак не жительница мегаполиса 21 века страны с всеобщим средним образованием.
Светлана не медик. Она «мама, которая пытается разбираться в этом много лет». По словам женщины, её первый ребёнок «сразу из роддома уехал на кладбище» и ей пришлось «заинтересоваться вопросами прививок». По её утверждению сейчас её дети не привиты, они здоровы «и даже не болеют насморком».
Закончив убеждать непонятливых журналистов во вреде туберкулиновых проб, Светлана переходит к кори. «Корь – это нормальное детское заболевание, которое протекает достаточно спокойно у ребёнка и никакой опасности не несёт».
Если честно, я не знаю, читала ли Светлана данные ВОЗ о том, что до появления противокоревой вакцины в 60- х годах и масштабной вакцинации, крупные эпидемии кори происходили каждые 2-3 года, унося при этом по 2 – 2,5 миллиона жизней. И даже в 2017-м от кори в мире умерли около ста тысяч детей до 5 лет. Даже если женщина об этом и читала, она всё равно не поверит. Противоречия в своих словах, терминах, собственной логике и просто реальности её не смущают. Она верит в другое.
Не спрашивай, нагнетай
Собственно, короткие и главные заповеди учения «антипрививочников» сформулировала организатор пикета Людмила Ёлтышева. Первая: вакцины, по её мнению, фактически отравляют человечество.
«А вы не замечали, что у нас онкологии стало больше? Раньше даже взрослые раком болели меньше, а теперь прямо целые детские онкоцентры. Прививки – это одна из причин».
О причинах такого явления госпожа Ёлтышева знает всё и точно может назвать виновных. Это как раз вторая главная заповедь.
«Мы считаем, что государству невыгодно иметь здоровых людей. Нужны люди полуживые, которые могут немного работать, потом бегать в аптеку. Таким образом, они пополняют казну фармацевтических компаний. Больные люди намного выгодней и нужней государству. И вот так прививают детей с роддома. Сначала глазик у него косит, потом слепота наступает. Сначала у него ломит ножки, а потом у него отказывают ножки. Это логика она работает, она сплошь и рядом вокруг нас».
Ну то есть, странная логика, высказанная Людмилой Ёлтышевой такова: человечество травят вакцинами фармацевтические компании, у которых государство “состоит на службе”. Вот так, не больше, но и не меньше. 10-ю минутами раньше всё та же Ёлтышева говорила о том, что они все за разумную вакцинацию. Как сочетаются все тезисы понять невозможно. Да и не нужно.
И снова – ощущение абсурда. От женщины, которая вполне успешно старается защищать права многодетных, возглавляет общественную организацию, понимает в юриспруденции никак не ожидаешь конспирологии уровня «рептилоиды захватили правительства и управляют миром».
Искренний позыв или акция в интересах?
Акция оставила странное послевкусие и подозрение, что история может быть не только в искреннем стремлении всех “антипрививочников” страны слиться в едином порыве. Дело в том, у российской акции нет открытого организатора. Официальный сайт в одну страницу не даёт никакой информации о том, кто эту историю инициировал. В союзниках и партнёрах акции заявлены небольшие общественные организации, которые сложно заподозрить в возможность организовать масштабный всероссийский флэшмоб.
Группа акции “ВКонтакте” полна грамотно сделанных «страшилок» на лекарственные темы. Там есть столетней давности история про героин, 60–летней – про талидомид, ещё про лоботомию и подобные. К вакцинам они не имеют никакого отношения, как и к 21 веку, но на малограмотных и внушаемых людей действуют. Используются прямые манипулятивные технологии и информация на грани лжи по принципу «ужаснись, не думай, распространяй». Организаторы акции, которых мы, напомню, так и не смогли определить, подготовили вполне профессиональные макеты для печати слоганов, сами слоганы, аватары для соцсетей и т.д. Интересы же у организаторов могут быть самые разные от политических до коммерческих.
Впрочем, всё это, конечно, домыслы, которые могут быть навеяны автору публикации конспирологическим подходом участников пикета. Это не отменяет важного: “антипрививочники” вышли на улицы и в публичное пространство, пусть пока в малом количестве. По идее им должны противостоять (там же на улице) специальные люди. Хотелось на этом мероприятии увидеть в качестве очных оппонентов “антипрививочников” специалистов из Пермского центра медицинской профилактики или Центра гигиены и эпидемиологии. Но судя по всему, по воскресеньям они не пропагандируют.
А жаль.
