В мартовском 2018 года постановлении Гордумы запрещено размещать киоски, ларьки и павильоны на придомовых территориях и на земельных участках, в зданиях государственной и муниципальной собственности не в соответствии со схемой размещения НТО. Запрещается размещать НТО ближе 15 метров от фасадов и окон зданий, в арках зданий, на детских, спортивных площадках, автостоянках, на тротуарах, если это сделает ширину пешеходной дороги менее трех метров.
В прошлом году в суд иск к Пермской городской Думе подали представители ТСЖ «Ленина, 69», ТСЖ «Солнечный», ТСЖ «Черняховского, 72а», ООО «Пресса-Маркет» и индивидуальный предприниматель Дмитрий Еремин. В этом году с таким же требованием в суд обратился пермяк Алексей Хадеев. Дела были объединены.
Истцы требовали запрет на размещение НТО на придомовой территории и другие требования к киоскам, повторяющим существующие ограничения, признать недействительными. Они настаивали, что при проведении публичных слушаний по проекту были допущены нарушения.
Пермский краевой суд удовлетворил требования ТСЖ и предпринимателей относительно правил благоустройства, но процедуру публичных слушаний признал легитимной.
Запрет на установку киосков на придомовой территории вступил в силу в марте 2018 года. Предприниматели и представители ТСЖ оспорили норму в краевом суде, однако Верховный суд встал на сторону властей. Конституционный суд (КС) РФ, в который пермяки обратились с жалобой на необоснованность запрета, в декабре подтвердил, что органы местного самоуправления не могут самостоятельно вводить несоразмерные ограничения.
