10 апреля в школе № 107 на уроки не пришли 137 детей. Выяснилось, что накануне в школьной столовой давали рис с курицей, после чего дети заболели.
Администрация города расторгла с поставщиком питания контракт, а Роспотребнадзор, проведя проверку, выявил многочисленные нарушения в работе предпринимателя. У 25 детей врачи обнаружили острую кишечную инфекцию.
Школа №107 была закрыта на обработку на следующий день после инцидента — 11 апреля. С понедельника занятия продолжились в полноценном режиме. После инцидента глава Перми Дмитрий Самойлов поручил своему заместителю Людмиле Гаджиевой расторгнуть договор с ИП Собяниной и организовать схему питания в школе до выбора нового поставщика. Им временно стало ООО «Пирогов».
Власти ищут нового подрядчика. Индустриальный районный суд Перми оштрафовал индивидуального предпринимателя Собянину на 8 тысяч рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. Было установлено, что предприниматель не соблюдала нормы приготовления пищи, ее хранения и продажи.
Пресс-служба суда сообщила, что при назначении наказания суд учёл, что «на момент рассмотрения дела об административном правонарушении индивидуальный предприниматель деятельность по организации питания в МАОУ «СОШ №107» прекратила, тем самым фактически устранила допущенные ею нарушения санитарно-эпидемиологических требований, и назначил ей административное наказание в виде штрафа в размере 8 тыс. руб.». Постановление в законную силу не вступило.
16 апреля Роспотребнадзор обнародовал предварительные итоги санитарно-эпидемиологического расследования — предварительный диагноз: «Острая кишечная инфекция неустановленной этиологии».
В Роспотребнадзоре сообщили: «Материал от сотрудников пищеблока и заболевших детей направлен в референс-центр по мониторингу за острыми кишечными инфекциями (г. Москва) для дальнейшего исследования».
Как всегда, очень активны соцсети, недовольные столь легким наказанием. Между тем, по сообщению адвоката ИП Елены Собяниной Алексея Воронкова, они подадут апелляцию. Адвокат заявил: « У нас есть постановление, подтверждающее, что отравление произошло не из-за еды. Считаю, что при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения».
