Комитет по городскому хозяйству пермской гордумы рассмотрел 20 марта ситуацию на «фронте» вывоза мусора в столице Прикамья. Оказалось, что по новым платежкам вовремя вносят предъявленную за «мусорную» услугу сумму только 16% пермяков. Если дело будет так продолжаться дальше, то региональному оператору по обращению с мусором – ГУП «Теплоэнерго» – будет попросту нечем расплачиваться с подрядчиками, с предприятиями, которые увозят коммунальные отходы с придомовых свалок. При этом, не хватает оборудованных контейнерных площадок, самих контейнеров, оборудованных свалок в регионе. В общем, как и со снегом, мусорная реформа наступила внезапно, хотя о ней знали за 2 года.
Нет услуги – нет оплаты
Самая большая проблема,– низкий уровень платежей горожан, получивших платежки нового образца. Вовремя за январь заплатили порядка 16% пермяков. «Теплоэнерго» расплатилось с перевозчиками за сделанную работу, за счет субсидий, выданных из краевого бюджета. Но поскольку субсидии не бесконечны и не безграничны, в ближайшие месяцы может случиться финансовый коллапс. Единственная надежда коммунальщиков – на то, что жители многоквартирных домов и частного сектора ментально осознают, что альтернативы честной жизни в реформе нет, и, на сегодняшний день, любые обходные варианты вывезти мусор, в том числе через заключение договоров с «левыми» фирмами, незаконны.
На сегодняшний день квитанции отправлены 88% жильцов в секторе индивидуальной застройки, и 62% жителей многоквартирных домов. При этом собираемость платежей в многоэтажках – 38%, в частном секторе – не более 3%. Отметим, по словам представителей “Теплоэнерго”, они фиксировали поток двойных квитанций и сознательно тормозили свою рассылку до прояснения ситуации.
При этом, в некоторых микрорайонах жильцы частных домов и не собираются платить по квитанциям нового образца, объясняя это тем, что «в лучшую сторону с нового года ничего не изменилось».
–Ко мне приходят обращения жителей домов в частном секторе, которые пишут, что в плане реформы еще «конь не валялся», – сообщил депутат Александр Филиппов. – Нет контейнерных площадок, полностью отсутствует необходимая информация о новых правилах вывоза мусора и оплате за оказанную услугу. Где-то прозвучала информация, что люди могут обращаться за пересчетом. Но это точно неправильно, потому что, если услуга по вывозу мусора по факту не предоставлена, и, по сравнению с прошлым годом, абсолютно ничего не поменялось, люди платить попросту не должны, тем более, если платить – пока просто не за что.
Коммунальщики слышат, но не могут
Депутаты рекомендовали руководству департамента ЖКХ и ГУП «Теплоэнерго» взять ситуацию на контроль, и в ближайшее время проинформировать парламентариев о том, что реально сделано в плане улучшения обслуживания частного жилого сектора Перми. Александр Власов заверил, что работа по обустройству новых контейнерных площадок массово начнется с наступлением теплого времени года.
– Схема контейнерных площадок в городе на сегодняшний день не оптимальна, – признал Андрей Красников. – Мы, совместно с администрацией районов ее сейчас активно дорабатываем. В том числе учитываем пожелания жителей, выслушиваем их мнения – где удобнее и практичнее размещать контейнеры для сбора отходов. Там, где контейнерных площадок нет, например, в микрорайонах «Январский», «Новобродовский», и людям порой приходится со своими пакетами до километра идти до ближайшей площадки, мы разбираемся, по каждому конкретному случаю, отдельно. По поводу платежек надо индивидуально смотреть, потому что на сегодня, услуга по вывозу мусора, переведена из разряда жилищных в коммунальные, и все льготы, в том числе по механизму перерасчета, приравнены к любым коммунальным расчетам. В индивидуальном порядке мы с горожанами на эту тему активно работаем.
Как заявил председатель комитета по городскому хозяйству, депутаты продолжат «жесткий контроль» за ходом «мусорной» реформы Перми, следующий подробный отчет мэрии и коммунальщиков, в том числе запланирован на июнь.
«Дикие» свалки опустели
Александр Власов заявил, что в январе 2019 года на пермские свалки было вывезено на 15% мусора больше, чем в том же месяце год назад. Это значит, что достигнута главная цель реформы – отходы доставляются из городских дворов напрямую на свалки, а не сваливаются, где попало, загрязняя девственную природу мегаполиса.
Депутаты задали вопрос – не связано ли увеличение массы мусора, вывозимого на свалки, с тем, что в Перми закрылось несколько предприятий по переработке «вторички»?. А это значит, что отходы, например, макулатура, которая прежде перерабатывалась, теперь тоже едет на свалки, «работая» на цифру общего объема. Притом недобросовестные перевозчики, возможно, продолжают вываливать контейнеры в лесу и на обочинах дорог. Впрочем, как пояснил заместитель ГУП «Теплоэнерго» Андрей Красников, в Перми никогда не шло на вторичную переработку более 2-3% бытовых отходов, поэтому версию о том, что сократившаяся «вторичка» сказалась на приросте поступлений на свалки, следует отправить на утилизацию.
