Парламентарии Прикамья потребовали достройки дорог и поликлиник

Мартовское пленарное заседание Пермского края не обошлось без очаговых «взрывов» эмоций. Видимо, сказывается весна, и многим законодателям, (впрочем, как и всем пермякам, уставшим от самоизоляции), не терпится снять маски и вернуться к работе «живьем», а не в режиме видеосвязи.

Мусорные баки под сугробами

О результатах работы Контрольно-счетной палаты (КСП) Пермского края в 2020 году депутатам рассказал ее председатель, Геннадий Тушнолобов. В целом, согласно докладу за 2020 год КСП Прикамья выявила нарушения на общую сумму 3,2 млрд. рублей. 

Среди прочих тем, глава КСП в своем выступлении напомнил парламентариям, что, как выяснили краевые ревизоры, региональный «мусорный» оператор – компания «Теплоэнерго» необоснованно получил из краевого бюджета субсидию в размере более 1 млрд. рублей.

– Много вопросов задавали мне по этому поводу на заседаниях парламентских комитетов, – пояснил Геннадий Тушнолобов. – Речь идет не о том, что на вывоз мусора денег не надо давать, а о том, что было неправильно квалифицировано выделение этих средств. Из 5,5 тыс. контейнеров, приобретенных ГУП «Теплоэнерго» за счет субсидии из краевого бюджета, только по 1,9 тыс. штук представлено документальное подтверждение, что они дошли до потребителя и эксплуатировались по назначению. Остальные – либо лежали на складе, под снегом, либо вообще неизвестно где находились». 

«Бесплотные» отходы

Глава КСП обратил внимание депутатов еще на одну важную проблему, связанную с вывозом и переработкой ТКО в Пермском крае. Как известно, мусор имеет определенную плотность, именно она используется при расчетах, например, с компаниями, вывозящими бытовые отходы на свалки. В среднем, в общей массе отходы имеют плотность 160-300 килограммов на кубический метр. Для экономических расчетов обычно применяется стандартная величина – 150-250 кг/м3. Но в Прикамье мусор, видимо, имеет какую-то сильную аномалию, не поддающуюся законам физики и здравого смысла.

– Средняя плотность ТКО, утвержденная приказом министерства ЖКХ Пермского края, в 2,5 раза меньше значения, среднего по стране, – отметил Геннадий Тушнолобов. – По России 155 килограммов на кубический метр, а у нас какая-то странная цифра, которой вообще нигде нет – 62 кг/м3. Мы эту проблему недавно обсуждали с губернатором. 

КСП в настоящее время продолжает контролировать исполнение своих замечаний, сделанных по итогам проверки деятельности ГУП «Теплоэнерго». Видимо, депутатам, также стоит обратить внимание на «чудо-показатель» плотности мусора и другие «странные» цифры, связанные с вывозом бытовых отходов на Западном Урале. Ведь именно парламентарии, в конечном итоге, принимают решения о выделении ГУП «Теплоэнерго» миллиардных субсидий, которые затем признаются «не оправданными». 

Ну, а что касается контейнеров, лежавших под снегом, – по словам председателя КСП Пермского края, сейчас, благодаря жесткому контролю, «ситуация налажена, хотя и на складе еще остаются – и это связано с необходимостью решить вопросы по правильной дислокации пунктов сбора мусора, а за это отвечают муниципалитеты». Но, если проблема столь упорно не решается, получается, муниципальным властям до нее просто нет дела? Или здесь тоже не обойтись, как в детском саду, без всестороннего и постоянного контроля со стороны «воспитателя» в лице губернского руководства?

У коммунистов – «не дотягиваются руки»?

При обсуждении поправок в регламент Законодательного собрания (связанных с работой в дистанционном режиме), слова попросил лидер фракции КПРФ Владимир Корсун – и выразил недовольство тем, что, по его мнению, краевые парламентарии слишком увлеклись трудом на «удаленке». 

-Уже год прошел, как мы работаем в дистанционном режиме, – заявил руководитель фракции коммунистов. – Хотя нам обещали, что это будет только при форс-мажорных обстоятельствах. Между тем, Госдума России, где 450 депутатов, продолжала работать в штатном режиме. И высокие должностные лица государства, несмотря на пандемию, нередко пренебрегали ношением марлевых повязок. Хочу сказать, что работа в режиме видеосвязи – далеко не безупречна. Поэтому, учитывая рекомендацию руководства партии, фракция КПРФ будет голосовать против законопроекта.

Видимо, этот упрек задел за живое спикера ЗС Валерия Сухих. Во всяком случае, он дал оппозиционному оратору «галантный» ответ:

– То есть, Владимир Кузьмич, «руки не дотягиваются»? Опыт Заксобрания Пермского края по проведению заседаний в дистанционном режиме всей стране нравится, а вам нет? Сейчас просто приводим в соответствие действующему закону наш регламент, решаем сугубо техническую задачу. Мы обеспечили оперативную помощь правительству региона в чрезвычайной ситуации, своевременно принимали документы, необходимые для работы краевой исполнительной власти. 

В ответ Владимир Корсун опять сослался на «позицию партии». Интересно – а если бы ее не было, проявили бы пермские депутаты от КПРФ подобную «смелость» самостоятельно?

«Небольшой провал» инвестпрограммы

В ходе мартовской пленарки депутаты также заслушали информацию «О реализации крупных инфраструктурных проектов  Пермского края, финансируемых из краевого бюджета». Доклад представили региональные министры – строительства (Андрей Колмогоров) и транспорта (Андрей Алякринский).

Г-дин Колмогоров начал свое выступление с завидной самокритики. Поднявшись на трибуну со стаканом (видимо, волновался), он заявил, что, в части исполнения Адресной инвестиционной программы Прикамья, «есть небольшой провал, исполнение составило 40%». 

Среди объектов, которых жители региона ждут годами – городская клиническая поликлиника в Ленинском районе Перми. Недавно сроки завершения ее строительства «сдвинулись» в очередной раз: с июня 2021 года на последний квартал. Депутаты спросили министра: насколько реален этот новый срок, и не перенесется ли ввод в строй здания клиники снова – уже на 2022 год?

– Я не меньше депутатов заинтересован, чтобы эта поликлиника была построена в текущем году, – заверил министр. – Потому что сам живу в ста метрах именно от нее, каждый день прохожу, и проверяю. Вчера вечером, например, уже в половине двенадцатого звонил и ругал подрядчика за то, что он еще 16 числа обещал закрыть тепловой контур, а вчера было уже 17 марта – не закрыл. Так что – держу вопрос на личном контроле! 

Правда, депутаты дипломатично посоветовали министру «быть аккуратнее с личным контролем, памятуя об опыте Романа Кокшарова». Если кто не знает – это бывший вице-премьер Пермского края, на днях осужденный, образно выражаясь, за излишнее служебное рвение – в том числе, за превышение должностных полномочий. 

Впрочем, в случае со стройкой поликлиники, наверное, надо лишь радоваться готовности министра взять на себя «ручное управление» – хочется верить, что от личных наблюдений чиновника будет хоть какой-нибудь толк. Только жаль, что глава регионального Минстроя не может одновременно жить по соседству с каждым из «долгостроев», которых в пределах обширного западноуральского края насчитываются, наверное, многие десятки. 

Прозвучали острые вопросы и в адрес главы Минтранса: депутат Армен Гарслян, например, поинтересовался, будет ли отремонтирован  в 2021 году (то есть в год выборов депутатов, в том числе Заксобрания края, которые пройдут в сентябре) участок автодороги возле города Кизела? Однако, Андрей Алякринский, кажется, не проникся депутатской озабоченностью, и решительно заявил, что ремонт дороги намечен на 2022 год. 

Парламентарии попытались «утешить» своего коллегу, пошутив, что «избиратели больше любят депутата при недоделанной дороге, потому что оказанная услуга услугой уже не является». 

Оцените статью
( Пока оценок нет )
СОЛЕВАР