В картотеке Арбитражного суда Пермского края сообщается, что суд не принял иск Генпрокуратуры, оспаривающей продажу имущественного комплекса ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (ЗиДа) в Перми, к производству. Причиной названо непредставление ведомством правовых оснований для оспаривания сделки. Надзорный орган также не обозначил основания для возврата имущества в федеральную собственность, а право на оспаривание сделки не обосновано. Генпрокуратура может исправить эти недочеты до 14 августа.
Ранее появилось сообщение, что Территориальное управление Росимущества в Пермском крае и прокуратура региона оспаривают в суде определение Арбитражного суда от 24 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления Минпромторга РФ о признании недействительными торгов по продаже имущественного комплекса (ЗиДа). Рассмотрение апелляции назначено на 22 августа.
Завод признан банкротом решением Арбитражного суда Пермского края от 19 апреля 2010 года. 21 апреля 2023 года в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности появились результаты торгов по продаже имущественного комплекса предприятия.
Победителем стала московская ПСК «Спецпроектстрой», купившая имущественный комплекс завода за 725 млн рублей. Во время подачи документов для участия в конкурсе у «Спецпроектстроя» не было лицензии, то есть компания не могла принимать участие в торгах.
Завод имени Дзержинского выпускает гражданскую и военную продукцию, включая радиовзрыватели и комплектующие для боевых частей ракет. В настоящее время ЗиД выступает соисполнителем работ по гособоронзаказу. Значит, на его деятельность распространяется действие Указа президента РФ от 3 марта 2023 г. № 139, устанавливающего «механизмы приостановки прав собственников в отношении подконтрольного юридического лица в случае нарушения таким лицом своих обязательств по контрактам в рамках государственного оборонного заказа, что также нивелирует риски неисполнения контрактов по действующей номенклатуре завода».
Ранее «Солевар» рассказывал, что в России решили не повышать нижний предел призывного возраста.
Фото: ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского», официальный сайт
