Прикамье под водой или когда лучший транспорт – лодка

Пермский хронограф

Наводнение 1914 года в Пермской губернии стало одним из крупнейших за всю историю региона

Весной 1914 года обильное половодье стало причиной невиданного «потопа» на Урале и в Восточной Сибири. От разбушевавшейся стихии значительно пострадали Пермская, Уфимская, Оренбургская, Вятская и Тобольская губернии.

В середине апреля, как писал московский журнал «Искры», «Начался разлив реки Тобол в районе Кургана, и на третий день вода залила весь город». Река Белая в Уфе поднялась на 5 саженей (сажень – 2,1 метров).

Прикамье под водой или когда лучший транспорт – лодка
Фоторепортаж о наводнении в Кургане, журнал «Искры», №16, 1914 год

Не лучше была ситуация в Пермской губернии.

«К Верхним Муллам можно подойти на пароходе»

На чрезвычайной сессии Пермского губернского земского собрания в конце мая управа сообщила гласным:

«Вследствие весьма значительных снежных осадков, выпавших за
минувшую зиму, причем в н
екоторых северных уездах нашей губернии, например, Чердынском, толща снежного покрова достигала 14 четвертей (четверть – 18 сантиметров), а также вследствие наступившей со второй половины апреля теплой погоды, разлив рек весной текущего года оказался необыкновенно большим. И сопровождался целым рядом злоключений для жителей городов и поселений, расположенных вблизи, или, даже, по самым берегам разлившихся рек.
Вода в Кам
е поднялась ныне па 16 аршин (5 саженей, или более 10 метров), превысив максимум уровня памятного 1902 года на 2 четверти (36 сантиметров). Давно небывалый разлив воды оказался в настоящем году по всем уездам нашей губернии: выступили из берегов не только большие и средние реки, но и маленькие речушки. Но особенно пагубным и жестоким наводнение этого года оказалось для прикамского населения, живущего на низких берегах. Все постройки их до сих пор находятся в воде, залитые нередко до самых крыш. Многие из них снесло течением, в особенности во время бывшей бури, на значительное расстояние от прежних их мест. А многие и до настоящего времени держатся на веревках и канатах. Снесена масса изгородей: озимые и яровые поля под водой, много потоплено сена и соломы, а иногда и зернового хлеба».

Печать пестрила подробными описаниями «чудес» стихийного бедствия: современники были в изумлении от случившегося.

«Подъем воды в Каме ныне значительно превзошел бывший в 1902 году, – писала «Пермская земская неделя». – Водомерный пост в Перми отметил 14 мая общую прибыль воды в 5 саженей 40 сотых, а в 1902 году было только 5 саженей 15 сотых. Разлив представляет величественную и грандиозную картину. К Верхним Муллам можно подойти на пароходе; за железнодорожным мостом залит завод, бывший Балашовой. Значительную часть сложенного там, в штабеля леса, предназначенного для отправки в Петербург и за границу, подмыло водой и свалило в кучи.

Под железнодорожный мост пароходы проходят лишь в одном крайнем правом пролете моста. Около города Осы разлив Камы достиг ширины трех верст. Залиты две дамбы – от пристаней к городу и от города к реке Тулве».

Прикамье под водой или когда лучший транспорт – лодка
«Ужасы наводнения», «Искры», №22, 1914 год

Смытую мельницу – ищи за 100 верст!

Журналисты эмоционально описывали, как по Каме несло бревна, жилища, дрова и жерди. Местные жители ютились сначала на крышах, а затем бросали свои дома, поспешно забирали весь свой скарб, скот и, если возможно было – временно размешались под открытым небом «на высоких местах поблизости же или оставляли совсем насиженные места и занимали безопасные места где-либо вдали».

По данным губернского присутствия и уездных земских управ –
впрочем, «неполным и неточным в отношении исчисления убытков», положение жителей Пермской губернии, пострадавших от наводнения, выглядело ужасающим.

Например, в Кунгурском уезде, вышедшие из берегов реки Сылва и Ирень затопили всю нижнюю часть Кунгура. Около 2 тыс. рублей городские власти затратили на наем квартир для лишившихся крова семей и на закупку для них продовольствия, еще 500 рублей было выделено местным управлением Красного Креста. Имущество пострадавших от наводнения свезли для пущей сохранности в городские амбары.
В уезде пострадало население Новодеревенского и Шубинского сельских обществ. Вода здесь поднялась до двух с половиной саженей. Крупный скот угнали в горы и па высокие места, куда свезено было и имущество крестьян, а мелкий скот и домашний скарб поднимали на крыши сараев и домов. В Неволинской и Тихановской волостях озимые поля оказались покрыты водой. В Кыласовской волости снесло несколько водяных мельниц, а одну из них сняло с фундамента и унесло на 100 саженей. На Сибирском тракте вода сильно повредила земский мост. Нуждавшимся в продуктах жителям был выдан хлеб из местных запасов. Во многих волостях залило жилые дома и хозяйственные постройки, повредило изгороди, озимые и яровые поля. Общая сумма убытков оценивалась приблизительно в 88 тысяч 400 рублей.

«Убыль воды началась только на днях»

В Осинском уезде затопило 12 селений с 178 дворами.

«Мелкие постройки будут, вероятно, потеряны, – констатировали представители земства. – Площадь затопленных полей определяется, приблизительно, в 300 десятин. Благоприятное время для посева яровых хлебов, по всей вероятности, будет пропущено, так как убыль необыкновенно высокой воды началась только на днях (это – конец мая по старому стилю, или середина июня – но новому стилю!). Все убытки, за невозможностью, пока еще не исчислены, но они будут, несомненно, весьма значительными. Снесено много жилых домов и изгородей. Беднейшая часть города под водой. В городе открыт благотворительный комитет Красного Креста. Предполагается испросить у правительства 20 тысяч рублей для сельского населения и такую же сумму для городского: в городе затоплен кожевенный завод, на котором многие бедняки имели заработок. Они находятся в настоящее время без средств к жизни. Положение значительной части города и 12 прикамских селений представляется тяжелым».

Вот тебе веревка, привяжи сарай…

В Оханском уезде от наводнения пострадали прикамские волости. Все низменные берега Камы и расположенные по ним деревни стояли в воде. Залито было 63 сел и деревень – более 1 тыс. 100 дворов. Особенно пострадали 12 селений, где подтопило все озимые и яровые поля на площади до 700 десятин. Общая сумма убытков определялась приблизительно в 100 тыс. рублей. Для «удержания затопленных построек на местах» земство выдавало местным жителям веревки и канаты. Для оказания неотложной помощи пострадавшим открыли благотворительный комитет; для предупреждения возможных эпидемий потребовалось усиленное санитарное наблюдение в затопленных местностях.

В Соликамском уезде ушли под воду и остановились соляные Боровские, Соликамские, Усольские, Ленвенские промыслы. В заречной части Соликамска залило 206 домов, жители вынуждены были поспешно их покидать. В городе затопило три моста, убытки только от одного пострадавшего солеваренного завода превысили 20 тысяч рублей.

В Пермском уезде водой оказались залиты и остановились заводы: пушечные Мотовилихинские, стеклоделательный Сылвенский и железоделательный Добрянский. Венецианские каналы напоминали улицы Мотовилихи, Левшино и многих других небольших селений по Каме, Сылве и Чусовой. От наводнения пострадали Нижне-Муллинская, Ново-Ильинская, Култаевская и Полуденская волости, в которых под водой находилось до 350 десятин озимых посевов, и около 150 десятин яровых полей. Значительный ущерб был причинен водной стихией Мотовилихинской, Усть-Сылвенской и Чусовской волостям, где залило восемь селений, со 190 жилыми домами, церковью и надворными постройками. Здесь «сорвало с мест» 40 строений, снесло и повреждило изгороди на протяжении 86 верст. Только в Усть-Сылвенской волости были затоплены все села и деревни, пострадало 389 домохозяев.

Губерния – своих в беде не бросит

«Весеннее наводнение текущего года особенно тяжело отразится на экономическом положении населения прикамских уездов: Пермскаго, Осинского, Соликамского, Оханского и отчасти – Красноуфимского уезда, – констатировала губернская земская управа. – Для оказания самой необходимой помощи городскому и сельскому населению этих уездов губернское присутствие постановило 21 сего мая испросить у правительства 125 тыс. рублей. Но, имея в виду массу пострадавших и неясность еще истинного положения их, нужно думать, что суммы этой окажется в действительности далеко недостаточно. Потому Губернская Управа покорнейше просит настоящее Губернское Земское Собрание дать ей разрешение на расходы по оказанию помощи населению, в случаях острой его нужды, из страхового или запасного капиталов в сумме до 200 тыс. рублей…»

Чрезвычайное губернское земское собрание разрешило ассигновать 200 тыс. рублей на выдачу пострадавшим от наводнения жителям Пермской губернии беспроцентных суд и пособий. Кроме того, жителям пострадавших уездов предоставили льготу по взысканию земских недоимок и сборов, дав право управе «не настаивать на взыскании таковых». В те времена пермские губернские власти умели быстро и эффективно помогать жителям городов и сел, попавшим в беду – добивались помощи из государственной казны, и свои денежные «закрома», если требовалось, незамедлительно открывали для помощи всем нуждающимся.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
СОЛЕВАР