Дворы разрухи и фасады показухи

Благоустройство
Чиновники пермской мэрии не смогли ответить на вопрос, сколько дворов в Перми нуждаются в благоустройстве

Бывает, что квартира требует срочного капремонта: нужно переклеивать обои, менять двери, белить потолок… Но, если вам лень, можно поступить по другому: наскоро пропылесосить пол, и торжественно объявить изумленной жене, что вы, с минимумом затрат, благоустроили 40% квартиры! А на сэкономленные деньги – купить гирлянду электролампочек и повесить на окно, ведь это здорово и так красиво! Скажете, в городском хозяйстве так быть не может? Ну, это смотря кому поручить работу…

Мэрия Перми отчиталась перед депутатами гордумы о реализации в 2020 году на территории краевого центра национальных проектов. Как сообщил думцам вице-мэр Виктор Агеев, всего в рамках нацпроектов было израсходовано более 3 млрд. 420 млн. рублей. В том числе – 1 млрд. 639 млн. рублей на проект – «Жилье и городская среда», 1 млрд. 200 млн. рублей – «Безопасные и качественные дороги». Более чем на 550 млн. рублей был профинансирован проект «Демография», 33 млн. рублей – «Культура».

В прошлом году, в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» в Перми, согласно отчету мэрии, благоустроено 87 дворовых территорий. На работы по благоустройству дворов многоквартирных домов ушло 289 млн. рублей. При этом, как с гордостью отмечают в своем отчете чиновники мэрии, «доля населения, проживающего в многоквартирных домах с благоустроенными дворовыми территориями, от общей численности населения города Перми, проживающего в МКД, по итогам 2020 года составила 42,2%».

Совершенно естественно задаться вопросом: а на оставшихся 57,8% пермяков, сколько именно приходится дворов, которые остаются неблагоустроенными? И какие именно виды благоустройства требуются этим дворам? И к тому же, не мешало бы разобраться, по каким критериям пермские дворы относятся к благоустроенным?

Кстати, последний вопрос – крайне важен. Ведь, истратив с «чистой совестью» миллион – другой бюджетных рублей, можно сделать в каком-то отдельно взятом дворике асфальтовое покрытие, но при этом «забыть» про детскую площадку, или скамейки для отдыха. Чиновники, конечно, запишут такой дворик себе в «плюс» для отчета, но вод только может ли он считаться благоустроенным? В этой связи, кстати, может оказаться полезным опыт других городов-миллионников. Например, в Екатеринбурге предпочитают не «гнаться» за количеством благоустроенных дворов, но зато обустраивать их «по полной программе» – сразу делать качественные детскую и спортивную площадки, скамейки, тротуары и велосипедные парковки. В 2020 году на благоустройство 34 дворов столицы Урала было направлено 310 млн. рублей. То есть, на каждый двор в среднем – около 10 млн. рублей, это втрое больше, чем в Перми! Притом в Екатеринбурге обязателен минимальный перечень работ, который выполняется во всех дворах, попавших в программу, – ремонт проездов, обеспечение освещения дворовой территории, установка скамеек и урн, а по желанию жителей в каждом дворе создаются зоны рекреации, новые парковочные места, детские и спортивные площадки.

На пленарке 27 апреля депутаты пермской гордумы, конечно, задали вопросы, о критериях и числе городских дворов, которые нуждаются в благоустройстве, но четких и вразумительных ответов не получили.

– В докладе городской администрации, конечно, все выглядит очень красиво, – подчеркнула в своем выступлении депутат Вероника Куликова. – Увы, на деле ничего отрадного не видно. Как, например, можно оценить тот факт, что представитель мэрии, обозначив процент пермяков, проживающих в благоустроенных дворах, не может при этом назвать абсолютную цифру дворов в Перми, которым требуется благоустройство. Ведь проценты все-таки всегда рассчитываются от конкретных чисел: дворов, людей. И когда чиновник элементарно не может назвать количество дворов, которые необходимо благоустроить в ближайшее время – это вызывает массу вопросов

На архитектурную подсветку зданий [Комсомольского проспекта] почти 800 млн, если мы только эту сумму перенаправили на благоустройство, мы бы смогли благоустроить порядка трехсот дворов. Я думаю, что жители города гораздо больше бы оценили благоустройство [придомовых] территории, чем такие украшательства, – заявила Вероника Куликова.

Никак иначе как показухой архитектурную подсветку уж точно и украшательства я назвать не могу. Сегодня показуха – фирменный стиль, а мы должны думать о том, чтобы наши жители имели благоустроенные комфортные дворы, в которые хочется возвращаться после работы.

Стоит сказать, что в том же Екатеринбурге принята и действует муниципальная программа «Формирование современной городской среды», входящая в состав национального проекта «Жильё и городская среда». В ее паспорте четко расписаны все показатели, которые почему-то неизвестны пермским чиновникам. В том числе, ясно сказано: «На территории муниципального образования «город Екатеринбург» насчитывается более 5 тыс. дворов. Согласно данным мониторинга, в настоящее время количество дворов, на территориях которых выполнены работы по комплексному благоустройству, составляет 1,41 тыс. дворов, или 28,2% от их общего количества. На дворовых территориях расположены 3 тыс. 495 детских игровых площадок и 384 спортивных плоскостных сооружения»…

В общем – все «прозрачно» и понятно. Екатеринбургские чиновники, в отличие от пермских коллег, за статистикой «в карман не полезут». Остается только удивляться, почему у наших уральских соседей и с цифрами все нормально, и ведется реальная работа по комплексному благоустройству дворов, без погони за их количеством «для отчета», а в Перми – все, как с тем пылесосом?

Оцените статью
( 4 оценки, среднее 5 из 5 )
СОЛЕВАР