Эйнштейн схватился бы за лысину…
На заседании экономического комитета Пермской городской Думы 10 декабря депутаты намеревались разобраться в одном из крайне важных аспектов проводимой в столице Прикамья «транспортной реформы». Несколько ранее думцы рекомендовали департаменту транспорта мэрии разработать и утвердить документ, который бы позволял прогнозировать изменения годового пассажиропотока на маршрутах общественного транспорта. Понятно, что получение достоверных данных о мощности, распределении и колебаниях пассажиропотоков, в частности, на автобусных маршрутах, дает возможность рационально организовать работу машин на линии, правильно составить расписания их движения. И, что очень существенно, в случае отмены каких-либо маршрутов, с помощью методики должны рассчитываться оптимальные и наиболее «безболезненные» для пассажиров варианты альтернативного «попадания» в нужную точку города. Начальник транспортного департамента администрации Перми Анатолий Путин доложил, что такой документ мэрией разработан и утвержден в середине октября.
Казалось бы, поручение выполнено, и комитетчики со спокойной совестью могут снять вопрос с контроля. Однако этого не случилось. Депутат Вероника Куликова в своем содокладе обратила внимание коллег, что на документ поступили отрицательные заключения думского управления экспертизы и аналитики, а также Контрольно-счетной палаты Перми.
– В заключениях, в частности, говорится о том, что методикой утверждены две различные формулы расчета, – пояснила депутат, – При этом не уточняется, в каком случае применяется первый или второй вариант. А по второму варианту вообще невозможно исчислить значение пассажиропотока, поскольку эта формула определяет соотношение количества транспортных средств. Также есть и другие серьезные «технические» недостатки. Поэтому преждевременно снимать вопрос с контроля и считать работу по разработке методики удовлетворительной. И здесь, коллеги, уже хочется задать риторический вопрос. Мы ведь говорим о том, что в администрации города должны работать специалисты, которые могут безошибочно определять элементарные формулы, с которыми предстоит работать. Но уж если эксперты, которые трудятся в экспертно-аналитическом управлении и в КСП, не будучи специалистами в данной отрасли, могут указать на эти элементарные недостатки, то не получается ли, что их квалификация выше, чем у ответственных сотрудников департамента мэрии?
Теперь чиновникам, получившим «неуд», придется серьезно дорабатывать документ – и хочется искренне верить, что на этот раз с формулами все будет в порядке, и они будут представлены не в таком виде, от какового бы, наверное, схватился за голову, ничего не поняв, даже весьма «продвинутый» в математике Альберт Эйнштейн.
Что-то с памятью их стало?
Еще одна, не менее «удивительная» история, произошла на этой неделе, опять же, в связи с некоторыми своеобразными особенностями отношения муниципальных чиновников к своим обязанностям. На заседании комитета гордумы по городскому хозяйству 11 декабря было объявлено о поступившем письме за подписью главы города. В послании мэра говорится о том, что в Программу комплексного развития транспортной инфраструктуры столицы Прикамья на 2019-2022 годы, оказывается, не были включены «мероприятия по преобразованию Перми к 300-летию краевого центра». Возможно, просто забыли, – ну что же, с кем не бывает. И, видимо, не столь уже и важно, что депутаты уже рассмотрели и приняли в первом чтении эту стратегически значимую программу. Однако теперь, в связи с чьей-то «забывчивостью», членам комитета пришлось принимать вынужденное решение – об отмене первого чтения. Теперь работа над документом начнется с нуля.
Между тем, как напомнил коллегам первый заместитель председателя Пермской городской Думы Дмитрий Малютин, в предписании краевого Министерства строительства есть совершенно четкая установка, что городская Программа комплексного развития должна появиться до конца 2019 года. Очевидно, что этот срок теперь окончательно сорван нерадивыми исполнителями. И теперь новый вариант долгожданного документа скорее всего появится и «зайдет» в гордуму не раньше февраля, а то и весны следующего года.
Внезапный недуг или сильный испуг?
Несмотря на «нелетную» погоду, в Пермском крае проходят акции недовольных граждан. Так 8 декабря жители города Чайковский вышли на согласованный с городскими властями митинг против «укрупнения» двух больниц, детской и взрослой, центральной городской. В митинге приняли участие около 300 человек – цифра, весьма внушительная для муниципального округа. Участники митинга выразили опасения, что объединение двух клиник, которое может произойти весной 2020 года, приведет к сокращению финансирования и уменьшению количества врачей, особенно – узких специалистов.
– На фоне регулярных заявлений высшего руководства страны об улучшении экономической ситуации особо циничными выглядят отговорки краевых чиновников, что укрупнение медицинских учреждений является федеральной установкой с целью экономии средств, – говорится в резолюции митинга, адресованной министрам здравоохранения России и Прикамья, а также пермскому губернатору. – Врач, сколько бы он не зарабатывал, не способен оказывать квалифицированную помощь в условиях повышенных нагрузок, в отсутствие необходимого медико-технического обеспечения, лекарств. Огромную роль играет атмосфера, в которой трудятся специалисты. А атмосфера в центральной городской больнице напряженная. Водители «Скорой помощи» недовольны размером зарплат, медицинские работники вынуждены перерабатывать без компенсаций.
«Детективный» момент: накануне митинга о своем желании поучаствовать в нем и выступить заявляли многие доктора из центральной горбольницы города. Однако выступать на акции никто из врачей не стал. По одной из версий, все они внезапно простудились. Согласно другому предположению – им «посоветовало» не «светиться» на митинге вежливое руководство медучреждения. Впрочем, с последним предположением решительно не согласна, например, министр здравоохранения Пермского края, Оксана Мелехова, которая сообщила в своем блоге:
– С удивлением узнаю из соцсетей о якобы оказываемом давлении на врачей со стороны Александра Кожевникова, главного врача чайковской центральной городской больницы. Незамедлительно связалась с Александром Васильевичем — оказалось, он уже 4 дня в командировке в другом городе. Кроме того, ни главврач, ни Минздрав не располагает информацией, кто именно намерен принять участие в митинге. В любом случае, я считаю, что оказывать давление на персонал, желающий высказать свое мнение, недопустимо.
Участники митинга призвали региональных чиновников к «конструктивному диалогу с общественностью». Однако, как сообщают в «Пермской гражданской палате», «ни местные, ни краевые власти ещё не отреагировали на митинг и требования митингующих» – по крайней мере, так было по состоянию на 10 декабря.
Ваши волосы не будут шелковистыми…
Главный санитарный врач Прикамья временно изменил гигиенический норматив по степени жесткости водопроводной воды. Теперь водичке, которая на Урале и так не славится «мягкостью», официально разрешено быть жестче обычного – то есть, содержать больше солей различных металлов, включая магний и кальций.
Стоит сказать, что жесткая вода доставляет потребителям массу неудобств, – например, сушит кожу при умывании, в ней плохо образуется пена при использовании мыла, она делает волосы менее мягкими.
Напомним, что действующие санитарные нормы ставят предел жесткости воды на уровне семи миллиграмм-эквивалентов (семи единиц) на литр, однако в Перми вплоть до апреля будущего года норматив по показателю «общая жесткость» для питьевой воды с Чусовских очистных сооружений временно увеличен до 10 единиц. Впрочем, как уверяют специалисты, зимнее увеличение жесткости воды в Чусовском и Сылвенском заливах «Камского моря» – это явление обычное и ежегодное и для здоровья любителей прозрачной жидкости из-под крана опасности не представляет.
Взятку дорого давать
Средняя сумма взятки в Прикамье на сегодня составляет порядка 416 тысяч рублей. Об этом обобщил на этой неделе журналистам Андрей Чернятьев, начальник отдела по противодействию проникновения криминалитета во власть управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления МВД России по Пермскому краю. По его словам, за 2019 год на Западном Урале выявили 130 фактов взяточничества, причем в 13 случаях взятки были крупных и особо крупных размеров.
Остается лишь сожалеть, что некоторые деятели в нашем благословенном регионе живут в соответствии с известным высказыванием сатирика Михаила Салтыкова-Щедрина: «Взятка уничтожает преграды и сокращает расстояния, она делает сердце чиновника доступным для обывательских невзгод». Жаль, что с 19 века в этом плане мало что изменилось, – ну, разве что в наше время борзым щенкам предпочитают свободно конвертируемую валюту.
